再谈坚果手机

 • 

博客里写过两次我买的坚果手机 不过这款手机一直没有真正地用过 —— 当时只是想作为 iPhone 的备用机,不过因为软硬件都不稳定的问题就闲置在那里。然后我换了新 iPhone,备用机就变成了老 iPhone,而坚果手机现在则成了只能进 Fastboot 的砖头,我也懒得去返厂了。
理论上如果还能进 Fastboot 就没什么大问题,毕竟有 flash recovery 这个命令嘛,我之前也在博客里面写过一次。但是坚果手机的 ROM 自从升级到 2.5.3 版本后连这个命令都不响应了,我是不太清楚出了什么问题,据说是官方给封了这条路,当然也只是据说,不过从官方一贯的选择(不给 root)来看,似乎也合情合理。
现在看来坚果手机官方设想的设计的哲学应该是这样的:

  • 易用的界面(启动器,图标,各种交互优化)
  • 强硬的手段(不允许第三方 Recovery,不允许 Root)

看上去很像 iPhone 的风格,毕竟 iPhone 也是一贯对于 hacker 不友好的设备,大家也都习惯了,以至于如果你在 Youtube 上看到类似于 "iPhone Life Hacks" 的视频,大都是些无伤大雅的系统自带功能而已,被一群无聊的人说来说去,营造出一种“我是 PowerUser 我最屌”的虚荣感。至于越狱,在国内也已经被 Adhoc 分发的各种第三方 App Store 打败了,毕竟大部分人越狱都只是想下付费软件而已,如果不用越狱就可以下载付费游戏,还有多少人关心越狱。至于在 iPhone 上跑 OpenSSL,Who cares?
扯远了,回到这两条设计哲学上来。我的坚果从拿到手就一直不稳定(参见之前拿到手第一天就黑屏)。如果我的 iPhone 出现了这种情况,那么想必我会毫不犹豫地送修或是换机,而不是尝试进各种刷机界面,因为我知道,这台手机基本没救了,因为以 iPhone 的软件质量来看这肯定是硬件问题,而且我就算想救,iPhone 上也没有 fastboot,也没有 recovery 可以进,它就是一台要么工作正常,要么损坏彻底的手机,没有任何给用户手动维修的希望。我觉得这个才是这两条设计哲学贯彻正确的结果。
如果你想要用户不去 root ,为什么还要提供进入刷机界面的可能性呢。这是我当时在浏览完坚果官方论坛的感想,然后也不知是该高兴还是悲伤,坚果果然在更新新版本后连安卓手机基本的长按按键进 Recovery 的功能都没有了,高兴的是卧槽坚果还真这么干了,悲伤的是这是我见过的估计是最激进的安卓手机厂商,恢复和刷第三方是有区别的,iPhone 不能刷第三方但有恢复模式,但是对于安卓手机来说,Recovery 承担着恢复和刷第三方两个功能,一旦不能进入 Recovery,意味着恢复也无可能。
然而反讽的是,锤子是靠 ROM 起家的,当年给 HTC One X 出的 Alpha 版本 ROM 我还在 XDA 论坛里面羞耻地宣传过。这么一家靠 ROM 成名并且目前还在给众多其他品牌机型适配自己 ROM 的公司,反倒不让自己的手机有任何刷机的可能性,可以说是在贯彻以 iPhone 为代表的设计哲学,但这么自相矛盾,包括甚至还在做外发应用,把启动器都做成了其他手机可以运行的版本,也是interesting。